Comparer
Royal Enfield Himalayan 450 vs KTM 390 Adventure X : ergonomie et position comparées
La Royal Enfield Himalayan 450 est 5 mm plus basse. Voici comment les deux conviennent à des pilotes de différents gabarits.
Vos mesures →Comparé pour 175 cm
Unités
Ergonomie selon le gabarit
| Pilote | Royal Enfield Himalayan 450 | Pose de pieds | KTM 390 Adventure X | Pose de pieds |
|---|---|---|---|---|
| 155 cm | 62 | Pointe d’un seul pied | 63 | Pointe d’un seul pied |
| 163 cm | 73 | Un pied à plat, bassin décalé | 73 | Un pied à plat, bassin décalé |
| 170 cm | 80 | Pointes des deux pieds | 82 | Pointes des deux pieds |
| 178 cm | 84 | Deux pieds à plat | 85 | Deux pieds à plat |
| 185 cm | 77 | Deux pieds à plat, genoux fléchis | 79 | Deux pieds à plat, genoux fléchis |
| 193 cm | 70 | Deux pieds à plat, genoux fléchis | 72 | Deux pieds à plat, genoux fléchis |
Pilotes de référence aux proportions moyennes, semelles de 20 mm. Vos proportions peuvent différer.
| Caractéristique | Royal Enfield Himalayan 450 | KTM 390 Adventure X |
|---|---|---|
| Hauteur de selle | 825 mm | 830 mm |
| Poids tous pleins faits | 196 kg | 182 kg |
| Empattement | 1 510 mm | 1 470 mm |
| Puissance | 29 kW | 33 kW |
| Catégorie | Trail | Trail |